+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли заявлять ходатайства в суде апелляционной инстанции

Сегодня участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции общая юрисдикция по рассмотрению моей апелляционной жалобы на решение суда. После выступления представителя противоположной стороны у меня возник ряд вопросов, в связи с чем я обратился к председательствующему с просьбой разрешить мне их задать. Председательствующий отказал мне в этом, указав, что мы находимся на стадии апелляциолнного обжалования, в связи с чем стороны не могут задавать друг другу вопросы, предложила почитать ГПК. Каково ваше аргументированное мнение? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда суд прекращает производство по делу

ВС разъяснил, когда апелляционный суд может принять новые доказательства

Да, у вас есть право направить такое ходатайство, подкрепив его соответсвующими справками - желательно, но необязательно. Обычно, суды идут навстречу, хотя не гарантировано - этот вопрос на усмотрение суда. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.

К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать и вроде бы как не быть уведомленным давно себя дискредитировал - если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением. В данном случае заблаговременно а не в тот же день! Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными.

Способ, конечно, несет определенные риски - ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. К сведению : способ подходит, преимущественно, для граждан. Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела.

Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления. Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда.

В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю если истребуемые сведения касаются какого-либо права или его представителю.

К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично. В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу.

И далее вопрос техники - заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения и это подтверждает другая сторона , в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела. К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения.

Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.

Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи , гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции. Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно.

Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное. Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство.

По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения теоретически, от него вообще можно будет отказаться , главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала.

В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания. К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца или иностранной организации.

Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела. Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе.

Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении - производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу , а когда - правом например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и или ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении удочерении и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица , являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

К сведению : для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо сообщение с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения стоимость, сроки и т. Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом. К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны. Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств.

В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства. К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос ст.

Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается. Здравствуйте, уважаемая Вера Захарова! Я окажу Вам такую услугу. Всего доброго! Согласие на обработку персональных данных. Политика обработки персональных данных. Консультация юристов. Задать вопрос юристам Заказать документ Искать ответы Каталог юристов.

Вопросы и заказы. Судебно-процессуальные вопросы. Ищите ответ? Задайте вопрос юристам! Задать вопрос. Автор заказа - Вера Захарова. Суть дела: было вынесено решение в районном суде.

Нас оно не устроило и мы подали апелляционную жалобу в областной суд. Заходили на сайт суда, чтобы узнать на какой день и время назначили рассмотрение дела. Оказалось, что на время, когда ни мы, ни представитель не можем попасть в суд для личного участия, поскольку проживаем в другом городе, личного автомобиля нет а пригородный автобус ходит по расписанию. Лично поучаствовать в суде хотелось бы.

Поэтому просим сообщить можем ли мы до судебного заседания отправить в областной суд заявление о переносе времени рассмотрения дела чтобы мы смогли лично поучаствовать? Сколько будет стоить составление? Судебно-процессуальные вопросы Пожаловаться модератору. Салмин Владимир Сергеевич Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.

Алексей Владимирович Здравствуйте, Обращайтесь, буду рад помочь. Олег Эдуардович Anatoly K. Дегтярева А. Полякова Евгения Обращайтесь, буду рада помочь!

Петрушевская Галина Ивановна Задайте свой вопрос юристам. Похожие вопросы. Время проживания после отбора дома через суд Нужно ли сдавать загранпаспорт по подписке о невыезде после вступления в силу приговора? Суд отказал, хотим подать новый иск, не будет ли он являться тождественным?

Еще вопросы. Полезные статьи. Еще статьи. Юридические консультации.

5 минут на сомнительное право в апелляционной инстанции

В рамках оценки качества судопроизводства наши юристы по заказу Общественной палаты Российской Федерации проинспектировали, как судьи Московского городского суда проверяют решения суда первой инстанции по трудовым спорам. Состав расположен на втором этаже и занимает три зала судебных заседаний. Над входами в залы висят плоские дисплеи, отображающие списком, какие дела слушаются, по громкой связи вызываются стороны. Несмотря на всю современность в коридоре толпы людей и все сидячие места заняты.

На основании изложенного, можно сделать вывод о том, что ваши попытки заявить ходатайство в суде апелляционной инстанции о проведении.

Статья 389.13 УПК РФ. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

Добавить в избранное. Комментарии к законодательству. Процессуальное право арбитражный процесс. Производство в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанции. О принятии новых доказательств арбитражным судом второй инстанции. Заказ звонка. Планируете обращение в арбитражный суд? Купить Нет в наличии. Полное описание. Доказывание в суде апелляционной инстанции является вопросом, заслуживающим особого внимания.

Ходатайство о переносе времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Многим из нас приходится обращаться в суд.

Купить систему Заказать демоверсию.

Правила рассмотрения дел судом апелляционной инстанции (общая юрисдикция)

Да, у вас есть право направить такое ходатайство, подкрепив его соответсвующими справками - желательно, но необязательно. Обычно, суды идут навстречу, хотя не гарантировано - этот вопрос на усмотрение суда. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений. К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать и вроде бы как не быть уведомленным давно себя дискредитировал - если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

Ходатайство в суде апелляционной инстанции

Несмотря на это, компания отказалась удовлетворить претензию Майоровой. Та отправилась в в суд, где потребовала возместить ущерб от залива порядка 30 руб. Первая инстанция взыскала ущерб, хотя и исключила неустойку. Суд признал, что ответственность перед жильцами за содержание дома несет упркомпания. Апелляция не согласилась с таким решением, отменила его и отказала в удовлетворении требований. Суд сослался на то на то, что фактически компания приняла дом на обслуживание незадолго до залива и не могла предотвратить затопление квартиры.

Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и или представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и или представлении. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.

Мы являемся строительной компанией. По решению суда мы должны крупную сумму средств.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Когда на суде заявлять ходатайства
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Майя

    Нормально придумали, т.е. на Конституцию и право на защиту плевать? Шикарно

  2. Добромысл

    О, боги! нет, такого понятия, как бойцовая порода собак , есть понятие дрессировка . питбуль это компанейский пёс, он неагрессивен по природе. это миф.

  3. Стела

    Тарас а не противоречат ли эти типа НАШИ принятые недозаконы международным правилам и КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ?

  4. Калерия

    До чого веду- взагалі не розумію тих формальностей, пару кліків, чи дзвінок, і співробітники поліції, при бажанні, вияснять хто ти і шо ти .

  5. Оксана

    А на 2 группе слишком ограничен оборот.