+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Коммуникативная агрессия на работе

Каждый период в истории государства имеет свой политический язык. Именно через политический язык лучше всего понимается политическая культура текущего момента. Рядовому гражданину страны это трудно почувствовать, потому что язык воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Только особенно чуткие и знающие люди понимают, как изменяется картина мира, когда меняется политическая риторика. В настоящее время политически активные люди, в основном, общаются на языке войны и ненависти. Политика — это всегда борьба за власть.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как общаться с агрессивными людьми? Советы психолога. Как реагировать на агрессию и оскорбления.

Коммуникативная агрессия в политическом дискурсе

Каждый период в истории государства имеет свой политический язык. Именно через политический язык лучше всего понимается политическая культура текущего момента. Рядовому гражданину страны это трудно почувствовать, потому что язык воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Только особенно чуткие и знающие люди понимают, как изменяется картина мира, когда меняется политическая риторика. В настоящее время политически активные люди, в основном, общаются на языке войны и ненависти.

Политика — это всегда борьба за власть. А всякая борьба за власть имеет две стороны: борьбу находящихся у власти политиков и борьбу политиков, идущих к власти. В такой ситуации политический противник воспринимается как личный враг, заслуживающий обвинений и даже оскорблений. Резкое снижение уровня речевой культуры в целом, жаргонизация и вульгаризация речи политических оппонентов являются закономерным следствием напряженного социокультурного положения, порождают многочисленные случаи коммуникативной агрессии.

Но можно ли политическую коммуникативную агрессию объяснить снижением уровня речевой культуры общества? Скорее вербальную и невербальную агрессию можно рассматривать как одно из средств манипулирования, которое направлено на создание негативно-тягостного эмоционального впечатления о противнике.

Как справедливо отмечает Л. Крысин, в наши дни чрезвычайно высок уровень агрессивности в речевом поведении людей. Необыкновенно активизировался жанр речевой инвективы, использующий многообразные образные средства негативной оценки поведения и личности адресата — от экспрессивных слов и оборотов, находящихся в пределах литературного словоупотребления, до грубо просторечной и обесцененной лексики.

Все эти особенности современной устной и, отчасти, книжно-письменной речи — следствие негативных процессов, происходящих во внеязыковой действительности; они тесно связаны с общими деструктивными явлениями в области культуры и нравственности[1, с. К настоящему времени различными авторами предложено множество определений коммуникативной агрессии. Речевая агрессия мотивирована агрессивным состоянием говорящего и зачастую преследует цель вызвать или поддержать агрессивное состояние адресата.

Как указывает В. Таким образом, речевая агрессия может рассматриваться как достаточно эффективный, хотя и не всегда корректный, прием [4, с. В лингвистике различают инструментальную и враждебную языковые агрессии. Инструментальная языковая агрессия является важным средством достижения какой-либо дискурсивной цели.

Фактически, это тексты экспрессивного типа, в которых основную роль играют выразительные средства языка, часто соединенные по принципу контраста и оппозиции. Враждебная языковая агрессия — это эксплицитная агрессия с ярко выраженной интенцией нанести вред, обидеть, унизить и даже оскорбить объект высказывания. Следовательно, можно говорить о том, что сфера политической коммуникации трансформировалась в предельно агрессивную дискурсивную систему.

При этом следует отметить, что вербальная агрессия является неотъемлемой и естественной составляющей политического дискурса и связана прежде всего с осуществлением его агональной функции [5, с.

В политической лингвистике агональность трактуется как одна из базовых характеристик политического дискурса, связанных с интенцией борьбы за власть [7]. Агональность может быть как толерантной, так и нетолерантной — конфликтной, связанной с проявлениями агрессии. Применительно к процессу общения агональность в широком смысле понимается как такой модус общения, в котором обязательно имеются противоборствующие стороны, которые при помощи определенных стратегий и тактик добиваются превосходства по какому-либо параметру.

Для достижения этой цели субъект осуществляет речевые действия, направленные на понижение оценки объекта агрессии в глазах аудитории. Чудинов выделяет следующие формы проявления агрессивности в современном политическом дискурсе:. Основные сферы, которые служат в современной политической речи источником метафорических номинаций с агрессивным потенциалом — это война, преступность и мир животных.

Иначе говоря, политические оппоненты в современной политической коммуникации постоянно представляются как преступники, солдаты враждебной армии или кровожадные животные. Или правят открыто бандиты!? Да только не думайте про Европу — там вас никто не спрячет от того, что вы творите в Харькове…. Виктор Янукович, вы пока еще президент этой страны!..

Требую безопасности для всех участников этих акций! Не дойдет — не прочтет? Придем сами. И объясним! И нас будет много! Аваков [8]. К сожалению, в современном политическом дискурсе оскорбление политических противников — один из самых распространенных приемов полемики. Значительная часть современных метафорических инвектив — это метафорическое обозначение объекта речевой агрессии как представителя мира животных, а также широко используются образы из милитарной и криминальной сфер.

Москаль [10]. Следует отметить, что сама по себе отрицательная оценка теории и практики политических противников вполне закономерна, политическая борьба — это всегда столкновение мнений. Но вести дискуссию или давать характеристику политическим противникам, используя при этом оскорбительные слова, недопустимо. Тем не менее такие примеры характерны для современного общества.

Ляшко [11]. Особливо до тих, кому весело. Звертаюся до Голови Парламенту. Ляшко [12]. Для возбуждения агрессивности используются также маркеры незначительности, малоизвестности, выражение сомнения в способности оппонента к продуктивной деятельности. Для умаления значительности оппоненты характеризуются, как никому неизвестные, какие-то, разные, всякие и др. Насиров сидели в тюрьме.

И рано или поздно вам В. Я бы его посадил давно. Саакашвили [13]. Широко применяется использование маркеров недоверия к оппоненту, сомнения в его честности, искренности, порядочности, а также обвинения в присвоении оппонентом общественных и иных не принадлежащих ему ресурсов денег, власти, природных богатств и т.

Ляшко [14]. Горечь и обида — мощные источники агрессивности. Гнетущая атмосфера, выгодная власти, но губительная для будущих поколений. Клименко [15]. Характеристика существующей действительности в мрачных тонах создает основу для формирования мнения о невозможности успешных социальных преобразований без агрессивных революционных действий.

Наименее жестким средством вербальной агрессии, представленной в политическом дискурсе, является ирония. Ирония всегда выступает как скрытая, косвенная инвектива. Тактика намека, иронии насмешки, издевки , косвенного оскорбления позволяют говорящему не выражать прямо свое эмоционально-оценочное мнение об адресате, его качествах, способностях, поступках и т. К примеру, резкое повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения можно было бы не проводить — МВФ попросту этого не требовал.

Клименко [17]. Существование свободы слова, наличие массовой аудитории привели к тому, что участники политического процесса раскрепостились. Они стали активно использовать разговорный стиль, жаргонизмы, инвективную лексику. Таким образом, политическая коммуникация стала агрессивной.

Вербальная агрессия затрудняет эффективность общения, вредит самооценке, усложняет и делает невозможным обмен и оценку информации, сводит на нет возможности принятия каких-либо общих стратегий и тактик взаимодействия, но самое важное — всегда может перерасти в агрессию физическую.

Ваш e-mail не будет опубликован. Sign me up for the newsletter. Секреты психологического воздействия 31 Мар, Роль комического в политическом дискурсе 29 Фев, Партийное строительство: лидер или идея? Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Следуйте с нами:. Свежие комментарии Cra к записи Позиционирование политика: стереотипность образа Elisa к записи SMART-Старт предвыборной кампании master к записи Тактика подготовки кандидата к публичному общению с избирателями Elena к записи Тактика подготовки кандидата к публичному общению с избирателями master к записи Тактика подготовки кандидата к публичному общению с избирателями.

Коммуникативная агрессия

Казанский социально-гуманитарный вестник. На примере задаваемых журналистом вопросов, выявляются, в частности, мотивы его агрессивного речевого поведения. Интерес также представляет оборонительная позиция собеседника журналиста и те тактики, к которым он прибегает, чтобы отразить агрессию со стороны журналиста. Проблема агрессии давно и активно исследуется в социологии, политологии и особенно в психологии. К такой негативной коммуникации относится речевая агрессия.

предпосылкой агрессивных реакций в коммуникативном процессе. .. Кн. 1: Система работы психолога с детьми разного возраста.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

.

.

.

В статье проблема речевой агрессия рассматривается не в свете спонтанной реакции, а как целенаправленное, запланированное речевой действие.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. clumatirny

    От нашего государства можно всего ждать))

  2. Сигизмунд

    Вымогательство экономическое преступление? Ахахаха еси вы не в курсе 290 из главы 30. Эх и Вася